[ [ < ] [ b / g / s / v ] [ Kurallar / Stats ] ]

/b/ - Rastgele

Name
Email
Subject
Comment
File
:
Password (For file deletion.)

File: 1562885139252.jpg (212.06 KB, 1200x877, 1200:877, uploads/2016/8/8/istanbul_….jpg) ImgOps Google

d2eed No.50610

malum kişi konstantiniyye'nin adını neden istanbul yaptırdı?

bb104 No.50611

istanbul şehrin avam halkın arasındaki adıydı. konstantiniyye'yi daha çok elit kesim kullanıyordu.

d2eed No.50612

>>50611
resmi olarak da konstantiniyye idi.

eeae0 No.50613

File: 1562886214750.jpeg (142.01 KB, 1280x722, 640:361, Constantinople-In-The-Qur….jpeg) ImgOps Google


d2445 No.50614

>>50612
ona bakarsan resmi adı KÜRDistan eyaleti olan bir yer de vardı zamanında. trabzondaki yerlerin resmi adları başkaydı halkın dilindeki ad başkaydı mesela. osmanlının resmiyeti kalmadığından halkın dilindeki adlar koyulmuştur

d2445 No.50616

File: 1562887633580.jpg (309.92 KB, 870x402, 145:67, 32175.jpg) ImgOps Google

>>50613
bahsettiği hadiste üçgen şeklinde, bir kısmı karaya bir kısmı denize bağlı, savaşmadan kazanılmış, şabbat günü insanların çalışmadığı, üstüne üstün bu savaşmadan fethedenlerin benu ishak yani israiloğulları olan bir şehirden bahsederken T A M olarak kudüsten bahsettiğinin nasıl farkında olamadı?? bu bahsettiği özelliklerin konstantinopla ne alakası var bildiğin sina yarımadasından bahsediyor hadiste. bu hatasından sonra gerisini izlemedim adam düpedüz yalancı

eeae0 No.50618

>>50616
tam olarak kaçıncı dakikada söylersen memnun olurum

d2eed No.50620

>>50616
adam rus ajanı zaten tamamiyle algı yapıyor.

d2445 No.50626

File: 1562892782002.gif (7.02 KB, 300x240, 5:4, 78e3f18803d2f6dbe1bae94133….gif) ImgOps Google

>>50618
izlemeyeceğim dedim ama hepsini izledim. sonlara doğru fatih sultan mehmede sövüyor, kuranı siktiredip kendi kafasına göre hareket ettiğini söylüyor, bizanslılar barış teklifi verdiği halde şehri fethetmesinin kurana karşı olduğunu söylüyor, kuranda ele geçirilen yerdeki dini binalara ellemeyin denmesine rağmen ayasofyayı cami yapmasının günah olduğunu, ortodoks rumların bir gün konstantinoplu geri ele geçirip bu yanlışı düzelteceklerinden ayasofyayı tekrar kilise yapacaklarından bahsediyor. arada bir yerlerde rusya ile savaşmaktan da bahsetti. ayrıca defalarca kez ben beyninizi yıkamak istemiyorum sadece düşünmeniz için davet ediyorum dedi. ajan olduğuna ikna oldum

eeae0 No.50629

>>50626
Savlarında haklı olduğu noktalar var o videoyu komple izledim ben de spesifik dediğin yeri merak ettim

8d36e No.50642

>>50611
tam olarak doğru değil anon. istanbul-konstantiniyye arasında roma-lazio gibi bir ilişki var. konstantiniyye suriçi(istanbul)'ni kapsamakla birlikte daha geniş bir alanı tarif ediyor.

a367a No.50655

File: 1562943267796.png (60.96 KB, 1603x261, 1603:261, Capture.PNG) ImgOps Google

o piç osmanlıyla ilgili herşeyi yıkmak için yaptı.

bakın size gerçek kırmızı habbu veriyorum. açık fikirle okuyun.


https://www.turkishexplained.com/jarring.htm


bu yazıyı açık fikirle okuyup o piçi savunmak mümkün değildir.

ingilizce bilenler için önemli bir kaç noktayı postun sonuna ekliyorum. bilmeyen türkler zaten puta tapmaya devam etsin.

An example: the reformers made neden, the ablative of ne? what? into a noun meaning cause replacing the Arabic sebep.

This new noun is unique in having an ablative case which no Turk with any feeling for the language will use.

The old expression for because of this was bu sebepten literally from this cause.

Few Turks can bring themselves to say bu nedenden literally from this from-what.

Nor do they like the alternative bu neden nedeniyle by this from-what's from-what so they continue to use the Ottoman bu sebepten.


The old word for civilization was medeniyet .

It was of Arabic derivation, though it was a nineteenth-century Turk who did the deriving and the Arabs borrowed it from the Turks .

The replacement found for it was uygarlık an arbitrary coinage based on the name of the Uyghur a people who established an advanced civilization in Eastern Turkestan in the tenth to twelfth centuries .

So it has far less claim to being pure Turkish than medeniyet which still holds its ground .

I once conducted a small experiment about those two words .

On the northern approaches to Izmir one sees notices reading Yayaya Saygi Uygarlıktır Respect for the Pedestrian is Civilization .

I asked two affable taxi-drivers the meaning of uygarlık and after briefly conferring they agreed that uygar meant the same as modern or çağdaş contemporary .

It emerged that they did not associate uygarlık with medeniyet which they both knew though I did not try their patience by asking them to define it .


He himself did not feel uygarlık and medeniyet to be synonymous .

If he was talking about a particular civilization or the history of civilization, he would use medeniyet .

Uygarlık on the other hand conveyed to him something more dynamic civilized and vigorous and progressive .

0ea42 No.50657

>>50655
>hurr
>durr
>dedemizin mezar tasini okuyamuyoruz

88f07 No.50661

>>50655
>I asked two affable taxi-drivers the meaning of uygarlık and after briefly conferring they agreed that uygar meant the same as modern or çağdaş contemporary .
yazının bazı kısımları doğru ama bu tür örnekler yazıyı gülünç yapıyor.

>arbitrary

evet arbitrary. dillerin doğuştan kuralı yok, zaman içerisinde uyumla, değişerek bu hale geliyorlar ve bu değişimler keyfi. mutlak formülü yok.

bu verdiği örnekler çok saçma, halkın kelimelere kafasına göre anlam yükleme gerçeği var. dili bu yüzden standardize etmek gerekiyor, osmanlı'nın türkçesi'yle bilim yapılamıyordu. hangi terime ne dendiği belli değildi, acınası seviyedeydi. ben de biliyorum dil devrimi olduktan sonra uzaya mı çıktım hojum tier salak bir cevap vereceğini. 3-5 kişi belki anlar diye yazdım.

1ab88 No.50664

>>50661
>osmanlı'nın türkçesi'yle bilim yapılamıyordu

sanki şimdi türk piçleri atom parçalıyor :D

88f07 No.50665

>>50664
işte bunu diyeceğini biliyordum. ben malımı bilirim.

3025a No.50666

>>50664
Osmanlı bir Cahit Arf bile çıkaramamıştır. Bilim konusunda bu kadar zavallıdır.

1ab88 No.50667

>>50666
cahit arf almanyada işini gören bir alman bilim adamıdır.

türkiyede türk olup bir sikim yapan yok, bununda dille alakası yok.

a9a1a No.50669

>>50667
-da ayrı.

Osmanlı bilim konusunda adam olsaydı, Almanya'ya öğrenci göndermek zorunda kalmazdık. Kaldı ki eserleri standart Türkçe ile anlaşılıyor. Osmanlı Türkçesi'ndeki gibi terimler birbirine girmemiş.

Dahası Osmanlı tarih anlatmayı bile bilmemiştir. Elin kolonisti buranın tarihini Osmanlı'dan iyi yazmıştır. Osmanlı'nın tarih anlayışı fetihleri abartılı biçimde anlatmaktan ibarettir. Çoğunda ne neden oluyor, anlaşılamamış bile. Osmanlı başarısız bir hanedanlıktır, Türkler'in çıkardığı en kötü imparatorluk hanedanıdır. Türk tarihinin göt deliğidir.

d0344 No.50670

Boşa tartışıyorsunuz, Osmanlı'da da, Kamalistan'da da bilim milim yapılmadı önümüzdeki 1000 sene de yapılmayacak. Orta asyadaki at siken dızolarla orta doğudaki eşek siken barzolar birleşmiş, üstüne bu facia kitle Anadolu'ya yerleşmiş. Böyle bir şeyden bilim değil anca tezek kokusu çıkar.

1ab88 No.50671

>>50669
yav osmanlı boktuda kamalistan çok mu ileri? bi tane kamalistandan çıkan bilim adamı yok hepsi gavuristanlarda okuyup ödül almışlar kamalın mucizesi diyorlar bunada tam cringe.


ayrıca bokmanlıya bu kadar yandığına göre ya yeni yetme ateyizsin yada alevi. bokmanlı öncesinde türkolar erkek atı sağıp karısına içiren barbar çapulculardı. şu an TÜRK diyince 7 cihanın götü yanıyorsa sebebi OSMANLIdır.o şerefsiz diktatörü niye bütün batı yalıyor onu sor önce kendine


>>50670
helal gerillam doğru demişin

acec1 No.50672

>>50671
>epsi gavuristanlarda okuyup ödül almışlar
Ne olacağını zannediyorsun? Eğitim açığı 30 senede kapanır mı? Sevmeyebilirsin ama Türkiye bir şekilde bilim öğretebilmeye başladı, kürsüleri yabancılar kurdu çünkü SİKTİĞİMİN OSMANLI'SI bilim konusunda HİÇBİR miras bırakmadı.

> bokmanlı öncesinde türkolar erkek atı sağıp karısına içiren barbar çapulculardı

Osmanlı öncesinde Türk'lerin Selçuklu gibi bir medeniyeti vardı. Osmanlı döneminde Timurlular vardı. Osmanlı denilen uçbeyleri, Artuklu gibi mimarisi olan, Selçuklu gibi kültürü olan Türklerin önüne geçti. Osmanlı Türk tarihinin göt deliğidir.

Tarih okumamışsın. Halen "xaxaxa göt yaktum"la övünüyorsun. Mucize Osmanlı'nin fetih yapması değildir, Avrupa'nın halen bir şekilde buna dayanabilmesidir. Osmanlı yerine Timur veya Altın Orda olsaydı kıta avrupası feth olunmuştu. Anca siksok balkan toprakları alındı. Osmanlı askeriyeye gelince bile Türk tarihinde öne çıkmıyor. Düpedüz en boktan hanedanlık. Senin beğenmediğin orta asyalı Türklerin senden güzel mimarisi var. Savaşta da ağzına yüzüne sıçıp bir güzel eline verdiler.



[Return][Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
[ [ < ] [ b / g / s / v ] [ Kurallar / Stats ] ]